En janvier 2025, les contrats sportifs de prédiction ont vu le jour, imitant les paris légaux tout en opérant en dehors du cadre légal. Depuis, ces contrats ont connu une expansion rapide, allant au-delà des résultats de jeux uniques pour inclure des paris combinés et même des mises liées au portail de transfert universitaire. Cette évolution, affirment les dirigeants du secteur, est attribuée à l’inaction de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ce qui affaiblit l’autorité des États, sape la souveraineté tribale et ignore les règles fédérales conçues pour protéger les consommateurs et les marchés financiers.
Les associations américaines de jeu, l’American Gaming Association (AGA) et l’Indian Gaming Association (IGA), ont lancé un appel au Congrès pour qu’il intervienne. Dans leur lettre, ces groupes insistent sur le fait que « l’examen par le Congrès de la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies offre une opportunité bipartisane importante pour prévenir les paris sportifs et les jeux de casino sous le couvert de ‘contrats d’événements’. »
Ces groupes de jeu demandent des mesures de protection pour une industrie de 329 milliards de dollars. L’AGA, qui représente les casinos commerciaux, les opérateurs de paris sportifs, les fournisseurs de jeux en ligne et d’autres entreprises, a uni ses forces avec l’IGA, une organisation qui représente plus de 180 nations tribales reconnues au niveau fédéral. Ensemble, ils soulignent l’ampleur du marché légal, notant que « nos associations représentent l’industrie du jeu réglementée aux États-Unis, qui génère un impact économique annuel de 329 milliards de dollars, produit 53 milliards de dollars de revenus fiscaux et soutient 1,8 million d’emplois. »
L’inquiétude monte alors que les marchés de prédiction se répandent rapidement à travers le pays. Depuis le début de l’année dernière, des plateformes d’échange ont émergé dans les 50 États, passant de Kalshi en 2024 à des opérateurs majeurs comme FanDuel et DraftKings, qui ont lancé des plateformes fin 2025.
La croissance de ces marchés a alarmé à la fois les leaders de l’industrie et les législateurs, qui considèrent les contrats d’événements non régulés comme une menace directe pour le système établi. Les batailles juridiques sont déjà en cours. Kalshi, Crypto.com, Robinhood, et d’autres plateformes font face à des poursuites et des ordonnances de cessation d’activité dans des États avec des paris sportifs réglementés, y compris le Nevada, New York et le Connecticut.
Les associations AGA et IGA dénoncent les contrats sportifs de prédiction, proposés « en violation flagrante des lois des États, de la souveraineté tribale, du Commodity Exchange Act et des règlements de la CFTC. » Ils estiment que ces produits brouillent la ligne entre le pari et l’investissement, induisent en erreur les clients, et ne protègent pas les jeunes et les personnes vulnérables. Ces groupes avertissent que de tels marchés pourraient faciliter le blanchiment d’argent, la manipulation de matchs et le délit d’initié, tout en drainant les budgets des États et les finances tribales, forçant les gouvernements à dépenser lourdement pour défendre leur autorité.
Ils soulignent également la position de la CFTC. Lors de son audition de confirmation, le Président Selig a déclaré que la commission ne prendrait pas de mesures pour réprimer les contrats de paris sportifs et attendrait les résultats des tribunaux, ce qui pourrait prendre des années. Dans le même temps, il a noté que la CFTC suivrait le Congrès si les législateurs fixaient une direction claire.
Les associations pressent le Congrès d’agir rapidement et d’ajouter un langage au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies qui « renforce la loi existante et interdit les jeux via des plateformes enregistrées auprès de la CFTC, » et déclarent être prêtes à travailler avec les législateurs sur cette question.
Cependant, un point de vue opposé émerge. Certains analystes de marché affirment que l’essor des contrats de prédiction pourrait offrir une opportunité d’innovation et de croissance économique. Ils soutiennent que, avec une surveillance adéquate, ces marchés pourraient être intégrés dans le cadre légal existant, apportant ainsi de nouvelles sources de revenus pour les États et créant des emplois. « L’industrie pourrait tirer parti de cette tendance, à condition que les régulations s’adaptent aux réalités modernes, » pensent-ils.
Malgré les inquiétudes, la question des contrats sportifs de prédiction reste complexe, soulignant le besoin d’un dialogue attentif entre les législateurs, les régulateurs et les parties prenantes de l’industrie pour naviguer dans cette nouvelle ère de jeu et d’investissement.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant