Le Secrétariat des Primes et des Paris (SPA) du Brésil, relevant du ministère des Finances, a annoncé qu’aucun cas de fraude n’a été signalé dans le cadre du système d’auto-exclusion des joueurs en ligne. Cette déclaration intervient dans un contexte où certaines tentatives d’exploitation déloyale par des parieurs en ligne ont été rapportées.
Le mardi 13 janvier 2026, les opérateurs de jeux ont identifié un schéma de paris placés peu après l’inscription d’utilisateurs au programme d’auto-exclusion. Les rapports indiquent que certains utilisateurs auraient parié sur l’issue inverse d’un match particulier sur d’autres plateformes avant la fin de la période d’auto-exclusion. Par la suite, ces parieurs réclamaient des remboursements auprès des services clients des plateformes concernées, arguant qu’ils n’auraient pas dû parier puisqu’ils étaient inscrits au système d’auto-exclusion. Malgré ces allégations, le SPA a réaffirmé qu’aucune plainte de ce type n’avait été déposée auprès de l’administration.
Fonctionnement de la Plateforme d’Auto-Exclusion
Le 10 décembre 2025, le SPA a lancé la Plateforme Centralisée d’Auto-Exclusion pour protéger les personnes présentant des comportements de jeu compulsif ou problématique. En seulement 20 jours, le ministère des Finances avait reçu 153 000 demandes de blocage des plateformes de paris sportifs au Brésil.
Développée par le Serpro (Service Fédéral de Traitement de Données), cette plateforme permet aux joueurs de choisir volontairement une période d’auto-exclusion allant de un à douze mois, voire indéfiniment. Accessible via le site officiel du gouvernement, elle vise à restreindre l’accès à tous les sites de paris agréés par le SPA.
Cependant, le SPA a souligné que le système offre également un délai opérationnel. Les opérateurs de paris ont légalement jusqu’à 72 heures pour mettre en œuvre pleinement la demande d’exclusion après celle-ci par un utilisateur.
Position Officielle du SPA
Dans une déclaration officielle à Poder360, le SPA a affirmé qu’à ce jour, aucune plainte n’était enregistrée sur le Sigap (Système de Gestion des Paris) concernant l’utilisation frauduleuse de l’option d’auto-exclusion. Le SPA a également expliqué la communication entre les opérateurs et le système informatique centralisé : “Le Secrétariat des Primes et des Paris du ministère des Finances précise qu’il n’y a actuellement aucune réclamation déposée dans le Système de Gestion des Paris (Sigap) concernant une fraude supposée des utilisateurs de la Plateforme Centralisée d’Auto-Exclusion.”
Validité des Paris Avant le Blocage
L’agence a aussi clarifié un point crucial concernant les paris effectués avant l’entrée en vigueur de l’exclusion. “Les opérateurs doivent exclure le parieur dans un délai maximum de 72 heures, ce qui peut être fait à tout moment à partir de la demande de l’utilisateur”, a expliqué le SPA.
Selon leur note, “Si un pari est placé avant que l’auto-exclusion soit totalement effective et qu’aucun autre facteur juridique pertinent n’intervient, ce pari est considéré comme valable, quel que soit son résultat. Après l’entrée en vigueur de l’auto-exclusion ou après expiration de la période maximale, aucun pari ne peut être effectué et le parieur ne pourra même pas accéder aux systèmes de paris des opérateurs.”
Cette clarification vise à renforcer la sécurité juridique autour du processus d’auto-exclusion et à dissiper les malentendus soulevés par certains acteurs de l’industrie des paris. Alors que l’industrie du jeu continue de croître rapidement au Brésil, avec une augmentation notable du marché des jeux en ligne, il est crucial que les systèmes de régulation et de protection des joueurs soient robustes et réactifs.
Un Contrepoint à Considérer
Toutefois, certains critiques proposent une autre perspective, soulignant que l’absence de plaintes n’indique pas nécessairement une absence de fraude. Ces voix suggèrent que le processus de signalement pourrait être trop complexe ou intimidant pour certains joueurs, ce qui pourrait dissuader les signalements. Ils estiment également que les mécanismes actuels de suivi et de validation des demandes d’auto-exclusion doivent être renforcés pour garantir une plus grande transparence et une meilleure confiance publique.
Le débat sur l’efficacité et la transparence des systèmes d’auto-exclusion se poursuit, mais il est clair que le Brésil, par l’intermédiaire de son SPA, est déterminé à améliorer et à affiner ses politiques pour protéger les consommateurs tout en prévenant les abus potentiels. La réussite de ces initiatives dépendra en grande partie de l’engagement des parties prenantes à mettre en œuvre des pratiques éthiques et responsables sur l’ensemble du marché des jeux d’argent.
Rejoignez maintenant