Les opérateurs de paris sportifs en Louisiane continueront à proposer des marchés de paris sur les événements après que les législateurs ont décidé de ne pas avancer avec le projet de loi sénatorial 354. Ce projet, introduit par la sénatrice Katrina Jackson-Andrews, visait à supprimer les « proposition bets » de la liste des paris légaux dans l’État. Une note fiscale a révélé qu’une telle interdiction réduirait considérablement les recettes fiscales, poussant les législateurs à abandonner la mesure pour cette session.
Le projet de loi définissait un pari prop comme un pari secondaire sur une partie d’un événement sportif qui ne concerne pas le score final ou le résultat, et aurait contraint les opérateurs à retirer de nombreuses options de paris en direct actuellement disponibles sur leurs plateformes. Les parieurs de la Louisiane auraient ainsi vu disparaître une part importante des paris qu’ils peuvent placer.
La sénatrice Jackson-Andrews a retiré le SB 354 après qu’une note fiscale ait montré que la mesure réduirait considérablement le budget de la Louisiane. Les analystes ont estimé que l’interdiction des paris prop et micro pourrait réduire les recettes fiscales du Fonds Général de l’État de jusqu’à 21 millions de dollars chaque année. Jackson-Andrews, membre du Comité des Finances du Sénat, a reconnu l’impact, en affirmant qu’elle s’efforce de proposer une législation très responsable. Cependant, elle a également compris que si le projet de loi avançait, il faudrait trouver ces 15 millions de dollars pour le fonds général de l’État.
Les chiffres du Conseil de Contrôle des Jeux de la Louisiane montrent également à quel point ces paris sont importants pour le marché. Les paris prop et micro représentent environ 40 % des paris en ligne et environ 13 % des paris au détail dans tout l’État.
Au-delà du Fonds Général, plusieurs programmes auraient subi des pertes totalisant 17 millions de dollars supplémentaires par an, y compris le Fonds de Santé et Bien-être Comportemental, le Fonds d’Éducation Inclusive Postsecondaire, et le Fonds SPORT. Le Fonds SPORT à lui seul, qui soutient les athlètes de la NCAA Division I dans les universités publiques, risquait de perdre 9,4 millions de dollars chaque année.
Dans l’ensemble, le déficit projeté approchait les 40 millions de dollars, un chiffre qui a finalement convaincu les législateurs d’abandonner la proposition. Jackson-Andrews a ajouté qu’il s’agit d’une question extrêmement sérieuse qu’elle doit revisiter sans ce type de note fiscale. Elle a réalisé la nature sérieuse de ce que cela fait au budget.
D’un autre côté, certains partisans de l’interdiction des paris prop ont exprimé des inquiétudes concernant les impacts sociaux. Ils soutiennent que ces types de paris peuvent encourager des comportements de jeu problématiques, un problème que le législateur ne peut ignorer. Cependant, d’autres estiment que la régulation plutôt que l’interdiction totale serait une approche plus équilibrée, avançant que cela permettrait de mieux contrôler les risques tout en préservant une source de revenus cruciale pour l’État.
Ainsi, la question de l’équilibre entre les considérations fiscales et les préoccupations sociales reste ouverte, mais pour l’instant, les parieurs en Louisiane pourront continuer à profiter des paris prop sur leurs événements sportifs préférés.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant