La Commission des standards de communication de Corée du Sud a commencé à examiner la plateforme de marché prédictif Polymarket pour déterminer si elle doit être traitée comme un site de jeux d’argent illégal selon la législation nationale. Cet examen fait suite à une plainte déposée contre la plateforme et intervient alors que les régulateurs étudient la manière dont d’autres pays ont géré le cas de Polymarket.
La question légale des marchés prédictifs est complexe, puisque Polymarket fonctionne comme un marché prédictif plutôt qu’un site de paris traditionnel. Les utilisateurs misent des stablecoins sur des résultats du monde réel, tels que les élections aux États-Unis, les décisions sur les taux d’intérêt ou les prix des cryptomonnaies, puis reçoivent des rendements en fonction des événements réels.
Un responsable de la commission a déclaré à Bloomingbit que la plateforme nécessite un examen plus détaillé qu’un site de jeux d’argent standard. Il a également mentionné que Polymarket pourrait encore être classé comme un nouveau type de service lié au jeu, selon les résultats de la procédure.
La plateforme est actuellement accessible en Corée du Sud sans restrictions significatives et propose également une interface en langue coréenne. Selon la loi coréenne sur les communications, cela suffit pour placer la plateforme sous la juridiction de la commission, même si ses serveurs sont basés à l’étranger. Ce point donne au régulateur une base claire pour examiner si Polymarket opère d’une manière qui relève de la surveillance domestique. La question est envisagée parallèlement à la manière dont le service est traité dans d’autres marchés et s’il pourrait être perçu comme encourageant le jeu.
Cette révision intervient au moment où les volumes d’échange sur les marchés prédictifs continuent de croître rapidement. Selon des chiffres de Bernstein rapportés par Bloomingbit, le volume d’échange mondial a triplé pour atteindre 51 milliards de dollars en 2025. Ce chiffre devrait croître jusqu’à 240 milliards de dollars cette année et 1 000 milliards de dollars d’ici 2030.
La Corée du Sud ne serait pas seule à prendre une telle mesure contre l’échange. La France, l’Allemagne, l’Italie, l’Inde, le Brésil, l’Australie et l’Argentine ont déjà classé Polymarket comme un site de jeux d’argent illégal et ont bloqué l’accès. Aux États-Unis, plusieurs États, dont le Minnesota, le Wisconsin et le Nevada, ont émis des ordonnances de cessation ou intenté des poursuites concernant des contrats d’événements sportifs sur des plateformes de marchés prédictifs.
Jin Hyun-soo, associé gérant du cabinet Decent Law Firm, a indiqué à Bloomingbit que la commission a le pouvoir de bloquer l’accès à Polymarket si elle propose des services en langue coréenne ou cible les utilisateurs coréens. Il a précisé que la plateforme risque d’être complètement évincée du marché coréen si elle continue à opérer sans se conformer aux réglementations locales.
L’examen place Polymarket au cœur d’un débat plus large sur la manière dont les marchés prédictifs devraient être classés en vertu de la législation sur les jeux d’argent. Pour les régulateurs sud-coréens, la question clé est désormais de savoir si la plateforme est simplement un marché de type financier pour les résultats d’événements ou un service de jeux d’argent soumis à des restrictions locales.
En réfléchissant à ces développements, certains analystes se demandent si la décision de la Corée du Sud pourrait jouer un rôle de catalyseur pour d’autres pays en Asie, une région où le marché prédictif est encore en développement. D’un autre côté, des partisans de Polymarket soulignent que de telles plateformes offrent une précieuse opportunité de couverture pour les investisseurs et les acteurs du marché, et que leur interdiction pourrait priver les utilisateurs d’un outil financier innovant.
La question reste donc de savoir si la régulation renforcée étouffera un secteur en pleine expansion ou si elle fournira un cadre nécessaire pour garantir une utilisation responsable et sécurisée des marchés prédictifs. En attendant, les yeux restent rivés sur la décision finale de la Corée du Sud, qui pourrait bien marquer un tournant dans l’approche mondiale des marchés prédictifs.
Rejoignez maintenant