Le Premier ministre australien, Anthony Albanese, a abordé les appels croissants à un renforcement des lois sur les jeux d’argent, déclarant qu’une interdiction totale de la publicité serait véritablement difficile à appliquer. Ces déclarations, partagées avec ABC News, interviennent alors que le gouvernement examine une étude financée, axée sur la violence familiale, domestique et sexuelle, qui a souligné la nécessité de réglementations plus strictes dans les secteurs de l’alcool et des jeux d’argent.
La revue, co-écrite par Micaela Cronin, la commissaire à la violence familiale, domestique et sexuelle, exhorte le gouvernement travailliste actuel à mettre en œuvre des mesures plus sévères, incluant l’interdiction des publicités de jeu, la limitation de la disponibilité des machines de jeu et la réforme des lois sur les paris en ligne. Le gouvernement, bien qu’il reconnaisse l’importance de s’attaquer à ces problèmes sociétaux, insiste sur le fait que les ministres cherchent activement une approche équilibrée qui s’aligne sur les recommandations de l’étude tout en considérant les implications pratiques.
Une Réponse Complète Attendue d’ici la Fin de l’Année
Le gouvernement prévoit de livrer une réponse globale d’ici la fin de l’année, mais il semble peu probable qu’il soutienne une interdiction complète de la publicité pour le jeu. Albanese a indiqué que bien que des réformes soient en cours, le gouvernement envisage encore la meilleure voie à suivre. Le soutien à des mesures plus strictes en matière de jeux d’argent est présent parmi les députés d’arrière-ban, et les groupes de défense militent activement pour des actions plus fortes. Cependant, les préoccupations liées au financement des médias et des sports professionnels, souvent soutenus par des parrainages de jeux, ajoutent de la complexité au débat.
Bien que des restrictions au niveau fédéral sur le calendrier et la fréquence des publicités de jeu apparaissent plus faisables, certains États prennent l’initiative de mettre en œuvre leurs propres réglementations. Il y a des spéculations que les retards précédents dans ces réformes provenaient d’une réticence à défier des lobbyistes puissants et que l’influence de ces parties demeure forte aujourd’hui. Les récents commentaires d’Albanese signalent que la réforme du jeu reste une priorité, même si les discussions se poursuivent sur l’ampleur des actions que le gouvernement prendra finalement.
Les États Déjà en Mouvement
Un rapport de 2023 par le député Peta Murphy avait recommandé un retrait progressif sur trois ans des publicités de paris pour protéger les jeunes des méfaits liés au jeu. Cependant, au lieu de mettre en œuvre une interdiction totale, le gouvernement travailliste explore des mesures telles que la limitation du moment et de la fréquence de diffusion de ces publicités. Ils citent des inquiétudes concernant l’impact potentiel qu’une interdiction totale pourrait avoir sur le financement des médias et des sports.
Les critiques soutiennent que la pression de l’industrie entrave des réformes significatives, un sentiment exprimé lors des discussions précédant les élections australiennes. Des indépendants comme Andrew Wilkie et des membres des Verts ont souligné que les dons politiques des entreprises de jeux pourraient contribuer au ralentissement de l’adoption de réglementations plus strictes. Mais tandis que le gouvernement Albanese retarde ses projets de resserrement des réglementations publicitaires, certains États prennent déjà des mesures de leur propre chef. La Nouvelle-Galles du Sud a mis en place une interdiction des publicités de jeux d’argent dans les transports publics, tandis que l’Australie-Occidentale a renforcé ses réglementations et augmenté les sanctions pour les entreprises qui enfreignent ces règles.
Dans le contexte économique actuel, où les industries des médias et du sport sont souvent financées par des sociétés de jeux, l’équilibre entre le besoin de régulation et la viabilité économique est délicat. D’un côté, des réformes strictes sont vues comme nécessaires pour protéger les consommateurs, en particulier les plus vulnérables, des dangers du jeu. D’un autre côté, une interdiction totale pourrait porter préjudice à des secteurs qui dépendent lourdement de ce type de financement.
Alternativement, certains experts suggèrent que des mesures telles que l’éducation sur les jeux responsables et la sensibilisation aux dangers du jeu pourraient être aussi efficaces pour réduire les méfaits sans impliquer une interdiction totale, préservant ainsi le soutien financier nécessaire pour les médias et le sport.
Finalement, le débat en Australie sur la restriction de la publicité pour les jeux d’argent soulève des questions importantes sur la régulation, l’industrie et le bien-être public. Tandis que les discussions se poursuivent, les décisions prises dans les prochains mois pourraient servir de modèle pour d’autres pays grappling avec des préoccupations similaires.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant