Le 7 novembre 2025, un rapport du Comité du Trésor du Royaume-Uni a appelé le gouvernement à augmenter les taxes sur les produits de jeu en ligne ayant une « plus forte propension à nuire », exhortant les ministres à « résister aux alarmes de l’industrie ». Cette recommandation arrive à quelques semaines du budget de la Chancelière Rachel Reeves, où l’industrie des paris s’attend déjà à une pression fiscale accrue sur ses secteurs les plus rentables.
Les législateurs insistent sur le fait que les coûts sociaux du jeu sont trop importants pour être ignorés. La présidente du comité, Dame Meg Hillier, a fermement condamné les déclarations du Conseil des paris et jeux (BGC) selon lesquelles le jeu ne causerait « aucun préjudice social ». Elle a exprimé sa stupéfaction face à une telle affirmation durant l’enquête menée par le comité. Le rapport du comité s’appuie sur des témoignages tels que celui de Theo Bertram, directeur de la Social Market Foundation, qui a souligné que les produits de jeu en ligne nuisibles se cachent souvent derrière les formes traditionnelles et à faible risque comme les courses de chevaux et les arcades.
Ce rapport contredit les avertissements de l’industrie selon lesquels des taxes plus élevées pousseraient les joueurs vers des plateformes offshore. En s’appuyant sur une étude du Harm Reduction Journal, les députés ont affirmé qu’il n’y a « pas de corrélation prouvée » entre les taux d’imposition sur le jeu et la taille des marchés noirs. Cependant, des critiques ont souligné que le tableau du comité excluait plusieurs grands marchés à forte taxation comme la France, l’Allemagne et les Pays-Bas, où les jeux non autorisés restent significatifs. L’article suggère un « taux d’imposition maximum supportable » d’environ 30 %, bien en deçà des 50 % prônés par certains think tanks.
Dan Waugh, de Regulus Partners, a exprimé des doutes sur la clarté des recommandations du comité concernant l’augmentation du Remote Gaming Duty (RGD) et du Machine Games Duty (MGD) au-delà de la taxe pour les jeux terrestres. Il a déclaré : « Il est incertain si le comité recommande que le RGD et le MGD soient fixés au-dessus de 15 % (ce qui est déjà le cas) ou au-dessus de 50 %, ce qui fermerait presque tous les magasins de paris, clubs de bingo, casinos et arcades du pays. Il semble douteux que même les membres du comité sachent ce qu’ils ont recommandé. »
En réponse, le BGC a mis en garde contre un possible effet boomerang des taxes plus élevées. La directrice générale, Grainne Hurst, a souligné que chaque mois, 22,5 millions de personnes au Royaume-Uni profitent des paris, que ce soit à la loterie, sur le sport, en ligne ou dans les bookmakers, casinos et salles de bingo. Selon elle, l’enquête sur la santé du NHS montre que seulement 0,4 % des adultes sont des joueurs problématiques, ce qui souligne l’importance de maintenir une politique de paris et de jeux, y compris la fiscalité, proportionnée et fondée sur des preuves.
L’élan en faveur de taxes plus élevées s’accélère rapidement. Le soutien à cette mesure s’étend maintenant à 101 députés, y compris l’ancien Premier ministre Gordon Brown et la vice-chef du Labour Lucy Powell. Des sources suggèrent que le gouvernement pourrait exempter les courses de chevaux, qui ont lancé leur propre campagne pour protéger leur statut fiscal. Alors que l’industrie se prépare pour le premier budget de Reeves, une question domine les esprits : des taxes plus élevées sur le jeu protégeront-elles les joueurs ou les pousseront-elles davantage vers les ombres ?
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant