Le 23 décembre, MGM China Holdings Ltd a annoncé une révision de son accord de marque avec sa maison mère américaine, entraînant une augmentation des frais de redevance de 1,75 % à 3,5 % des revenus mensuels consolidés ajustés. Cet ajustement, effectif depuis le 1er janvier, double le coût d’utilisation de la marque MGM, exerçant une pression sur les marges de la société à un moment où elle tente encore de se remettre des impacts économiques de la pandémie. Selon Jefferies, cette modification pourrait réduire les dividendes par action pour 2026 et 2027, ajoutant de nouveaux défis aux prévisions déjà moroses des métriques de rentabilité de base.
L’analyse de Jefferies a mis en lumière que cette augmentation des frais de redevance pourrait entraîner une baisse de 6 % de l’EBITDA ajusté et une diminution de 10 % du bénéfice net pour 2026, des tendances similaires étant attendues pour 2027. Ces prévisions sont faites en supposant que toutes les autres variables restent constantes, isolant l’impact des changements de redevance sur la performance. La possibilité de maintenir le ratio de distribution actuel de 50 % se traduirait automatiquement par une diminution du dividende par action, un scénario qui pourrait décevoir les investisseurs axés sur les revenus.
La réaction du marché a été rapide et brutale : les actions de MGM China, cotées à Hong Kong, ont chuté de 16,7 % à la clôture de lundi, prolongeant une douleur déjà initiée par une dégradation antérieure par Morgan Stanley. Cette dégradation était directement liée au doublement des redevances, reflétant une inquiétude plus générale de Wall Street quant au moment et à l’ampleur de cet accord.
Cependant, Jefferies a suggéré une issue possible. Les analystes ont indiqué que cette pression sur les paiements pourrait inciter la direction à revoir entièrement sa politique de dividende, ce qui pourrait inclure un ajustement à la baisse du ratio ou une réaffectation des capitaux ailleurs, offrant une certaine flexibilité pour atténuer les effets négatifs sans aliéner complètement les investisseurs.
Dans le contexte général, MGM China n’est pas seul à faire face à des factures de branding envers des entités américaines. Jefferies a calculé que des concurrents comme Sands China Ltd et Wynn Macau Ltd paieront respectivement 129 millions de dollars et 127 millions de dollars de redevances à leurs maisons mères en 2026. Bien que le taux de MGM soit à l’extrémité supérieure de l’échelle parmi les opérateurs de Macao, il reste conforme aux normes mondiales pour les accords de licence, ce qui atténue certaines inquiétudes.
L’engagement de 20 ans, qui a commencé le 1er janvier 2026, sécurise un partenariat stable mais coûteux. Cet engagement à long terme élimine tout risque à court terme de renégociation mais lie la filiale à des frais élevés au moins jusqu’en 2045, sous réserve du renouvellement des concessions. Pour les actionnaires, c’est un compromis entre la continuité de la marque et une pression immédiate sur les flux de trésorerie, un calcul que les analystes continuent d’analyser.
L’attention se concentre désormais sur la résilience opérationnelle alors que MGM China navigue dans ce tournant fiscal. Le fardeau des redevances teste la capacité de l’opérateur à augmenter ses revenus pour compenser l’impact, particulièrement à un moment où le cycle de concession de Macao se profile à l’horizon. Jefferies propose une perspective qui souligne vraiment un tournant crucial dans l’équilibre des obligations envers la maison mère avec la rentabilité locale pour maintenir le dividende malgré des marges de plus en plus serrées. Avec ses actions en baisse et des révisions politiques sur la table, les prochains trimestres montreront si une amélioration stratégique peut atténuer l’impact.
En revanche, certains observateurs du marché soutiennent que cette augmentation des redevances pourrait, à long terme, bénéficier à MGM en renforçant la présence de sa marque en Asie, ce qui pourrait finalement conduire à une augmentation des revenus. Ce point de vue optimiste repose sur la perspective que le marché asiatique continuera de croître, et que les frais de licence, bien qu’élevés, contribuent à un renforcement de l’image de marque qui pourrait attirer plus de clients. Cependant, cet optimisme reste à être validé par des résultats concrets sur le terrain.
En somme, la période à venir sera cruciale pour MGM China, à la croisée des chemins entre s’adapter à une nouvelle structure financière coûteuse et tirer parti de la force de sa marque. La capacité de l’entreprise à naviguer dans ces eaux incertaines déterminera dans une large mesure l’attrait de ses actions pour les investisseurs à long terme.
Rejoignez maintenant