En octobre 2025, des députés de l’opposition en Slovaquie ont appelé à une augmentation drastique des taxes sur le jeu terrestre, critiquant vivement la décision du gouvernement de réduire le prélèvement forfaitaire par appareil. Ils soutiennent que le système actuel favorise injustement les grands opérateurs, affaiblit les finances publiques, et ne répond pas à l’augmentation des dommages liés aux jeux d’argent.
Des membres du Mouvement Slovaquie, notamment les députés Michal Šipoš et Július Jakab, ont exprimé de vives objections face aux récentes réductions fiscales décidées par le gouvernement. La proposition initiale fixait un prélèvement forfaitaire de 9 300 € par appareil ou table de jeu, mais le montant a été réduit de 40 % à 60 %. Selon Šipoš, ce changement représente un manque à gagner annuel d’environ 52 millions d’euros pour le budget de l’État — une mesure qu’il a qualifiée de « bonus fiscal » pour les grands opérateurs de jeux.
Šipoš a argumenté qu’une taxation plus élevée augmenterait non seulement les recettes de l’État, mais découragerait également le jeu excessif et réduirait les dommages sociaux. Il a affirmé que les réductions actuelles récompensent effectivement les grandes entreprises tout en ne protégeant pas suffisamment les citoyens slovaques. Augmenter les taux d’imposition, a-t-il ajouté, créerait un environnement plus équitable et pousserait les opérateurs à agir de manière plus responsable.
Appels à une Réglementation Plus Stricte et à une Réforme Fiscale
L’opposition appelle la Slovaquie à adopter des modèles de taxation plus sévères, similaires à ceux utilisés sur d’autres marchés européens. Šipoš a cité l’Autriche et la Pologne comme exemples, suggérant que suivre leur approche pourrait rapporter jusqu’à 300 millions d’euros par an. La Pologne applique actuellement une taxe de 50 % sur le produit brut des jeux (PBG), tandis que l’Autriche taxe les jeux terrestres à 30 % du PBG.
La Slovaquie utilise actuellement un modèle de taxation hybride, combinant un prélèvement forfaitaire avec une taxe de 27 % sur le PBG. Sous cette structure, le gouvernement a approuvé des taux de 4 700 € par appareil directement exploité par les joueurs, 4 400 € par machine à sous dans les salles de jeux, et 6 000 € par terminal vidéo situé dans des lieux physiques.
Des Pertes de Jeu Croissantes Alimentent le Débat
Les députés de l’opposition estiment que ces niveaux sont trop bas compte tenu de l’expansion rapide des jeux d’argent en Slovaquie. Selon Július Jakab, la dépense moyenne en jeux d’argent a quadruplé ces dernières années, avec des pertes estimées à 1,5 milliard d’euros l’année dernière.
Jakab a également déclaré que ces profits sont réalisés sur la misère humaine, et que le gouvernement refuse de les taxer correctement. Le Mouvement Slovaquie continue de faire pression pour des mesures fiscales et réglementaires plus strictes, affirmant que des taxes plus élevées renforceraient les finances publiques et aideraient à limiter les coûts sociaux du jeu.
Cependant, certains analystes du secteur soulignent que des taxes trop élevées pourraient inciter les opérateurs à réduire leurs investissements en Slovaquie ou à passer à des zones moins réglementées, ce qui pourrait à long terme diminuer les recettes fiscales. Ces voix suggèrent un équilibre entre taxation et encouragement à l’investissement, afin de maintenir la compétitivité du marché slovaque tout en protégeant la société.
En somme, le débat sur la fiscalité du jeu en Slovaquie est un enjeu majeur touchant à la fois les considérations économiques et sociales. Alors que l’opposition plaide pour une réforme fiscale plus stricte, d’autres appellent à la prudence pour ne pas étouffer la croissance du secteur. Les discussions en cours détermineront si la Slovaquie adoptera un régime fiscal plus rigoureux, à l’instar de certains de ses voisins européens.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant