En janvier 2026, la Tasmanie met en place de nouvelles règles pour les machines à sous, intégrant la reconnaissance faciale comme élément central de l’exclusion volontaire dans les établissements. Ce changement introduit également des restrictions sur la manière dont les joueurs alimentent les machines et modifie les horaires d’ouverture des hôtels et clubs, marquant un tournant par rapport au système de « carte de joueur » promis par le gouvernement.
L’année financière précédente, les Tasmaniens ont perdu environ 200 millions de dollars sur les machines à sous, selon des chiffres cités dans les médias locaux. Le trésorier Eric Abetz explique que cette nouvelle approche vise à renforcer les contrôles des méfaits tout en maintenant les établissements en activité, insistant sur l’importance de l’autonomie et d’une réglementation allégée. « Notre priorité, en tant que gouvernement, est de réduire la bureaucratie et la réglementation, pas les libertés personnelles », a déclaré Abetz lors de l’annonce officielle.
Les nouvelles règles imposeront aux salles de jeu des fermetures quotidiennes plus longues, passant d’une fermeture obligatoire de quatre heures à sept heures sur chaque période de 24 heures. Par ailleurs, le modèle « Ticket In Ticket Out » sera introduit pour les hôtels et clubs, limitant le montant pouvant être chargé sur une machine à 100 dollars à la fois, bien que les tickets puissent être chargés jusqu’à 200 dollars.
Concernant l’auto-exclusion, Abetz souligne que le processus actuel est trop lent et inefficace. La mise en place de nouvelles technologies permettra une auto-exclusion instantanée via des codes QR disponibles sur place, une fois les travaux de développement terminés.
L’élément phare de cette réforme est l’introduction obligatoire de la reconnaissance faciale, liée au schéma d’exclusion du jeu en Tasmanie. Selon le plan du gouvernement, les établissements devront utiliser la reconnaissance faciale avec les images de tous les clients exclus enregistrés dans le système de l’État, rendant les interdictions exécutoires dès qu’une personne exclue entre dans un lieu.
Les distributeurs automatiques de billets situés dans les établissements devront également être équipés de technologie de reconnaissance faciale, avec une limite de retrait fixée sur une période de 24 heures. Abetz positionne ce paquet de mesures dans le cadre d’un engagement plus large à renforcer les mesures de sécurité, tout en surveillant les évolutions des cartes de pré-engagement dans d’autres juridictions.
Ce paquet remplace l’ensemble de réformes que la Tasmanie avait initialement présenté comme une première nationale: une carte de jeu sans espèces avec des limites de pré-engagement qui auraient plafonné les pertes à 100 dollars par jour ou 5 000 dollars par an. Des rapports indiquent que le plan a été abandonné fin 2024 après des résistances du secteur de l’hôtellerie, avec le Premier ministre Jeremy Rockliff affirmant que la Tasmanie n’avancerait que dans le cadre d’une approche nationale.
En outre, la déclaration officielle aborde la question du nombre de machines à sous autorisées. Le plafond actuel pour les hôtels et clubs est de 2 350 machines, un nombre qui, selon le gouvernement, n’a historiquement pas été atteint. Les établissements ont jusqu’au 30 juin 2026 pour demander des licences jusqu’à ce plafond. Après cette date, le gouvernement établira un nouveau plafond basé sur le nombre de machines réellement utilisées à ce moment-là, et le réduira au fil du temps par « attrition naturelle », en diminuant le plafond lorsque les machines sont retirées ou abandonnées.
Ces réformes sont présentées par le gouvernement comme une minimisation des méfaits sans obliger chaque joueur à s’inscrire dans un système de compte. Cependant, la réaction à travers le spectre politique en Tasmanie suggère que le débat sur une carte de joueur obligatoire n’est pas terminé. Le député libéral Michael Ferguson, qui avait soutenu la politique originale de pré-engagement, a déclaré que le rapport de Deloitte justifie le cas initial pour le jeu avec carte obligatoire et des limites, critiquant la nouvelle orientation du gouvernement.
L’indépendante Meg Webb a qualifié les réformes de « régressives », affirmant que la Tasmanie se retrouve « à la traîne », tandis que le député écologiste Vica Bayley a décrit une carte de pré-engagement obligatoire comme une « évidence » basée sur les conclusions du rapport.
Le plan de la Tasmanie est un signal que la politique de réduction des méfaits en Australie évolue encore, mais pas de manière linéaire. Alors que ces règles visent les machines à sous électroniques dans les établissements, les thèmes abordés se rapportent directement au débat plus large sur l’iGaming: vérification de l’identité, outils d’exclusion des joueurs fonctionnant en temps réel, et coupure des voies faciles pour compenser les pertes.
Au lieu d’un système basé sur des comptes à l’échelle de l’État avec des plafonds de pertes stricts, la Tasmanie se concentre sur l’identification des clients exclus, le chargement des machines par ticket, des fermetures quotidiennes plus longues, et une auto-exclusion plus rapide, tout en restant ouverte à l’idée de réexaminer le pré-engagement si d’autres États prouvent que cela peut fonctionner à grande échelle.
La question pratique immédiate est de savoir si ces outils modifient réellement les comportements alors que les leviers essentiels identifiés par Deloitte, à savoir les limites obligatoires et l’enregistrement, ne font pas partie du nouveau système de tickets.
Rejoignez maintenant