Le 10 février 2026, un juge de la Cour Supérieure du Massachusetts a rejeté la demande de Kalshi pour une suspension d’urgence, permettant ainsi à une injonction préliminaire de se poursuivre. Cette injonction empêche l’entreprise de proposer des contrats liés aux sports dans l’État. Le juge Christopher Barry-Smith a statué que l’intérêt du Massachusetts à appliquer ses lois sur les jeux d’argent l’emporte sur tout impact financier pour Kalshi. L’ordonnance a une durée d’application de 30 jours et a été formellement enregistrée vendredi. Bien que Kalshi ait la possibilité de faire appel à la Cour d’Appel du Massachusetts, si cette dernière ne fournit pas de solutions dans le délai de conformité, les restrictions entreront en vigueur.
Portée de l’Injonction
L’injonction interdit à Kalshi de proposer, de lister, d’appairer, d’exécuter, de compenser ou de régler des contrats définis comme des paris sur des événements sportifs. Les contrats couvrant les statistiques des athlètes individuels ou des parties de jeux tombent également sous cette restriction. Les utilisateurs du Massachusetts ne peuvent pas augmenter ou étendre leurs positions dans les contrats sportifs existants. Pour se conformer, Kalshi doit mettre en place une géolocalisation basée sur l’emplacement de l’utilisateur, et non sur l’adresse résidentielle. Les contrats non-sportifs restent inchangés, et les utilisateurs du Massachusetts peuvent continuer à financer leurs comptes et à échanger ces produits.
Exigences Opérationnelles de Kalshi
Kalshi doit informer les utilisateurs tentant d’acheter des contrats sportifs de l’existence de l’injonction. L’entreprise doit conserver des enregistrements des utilisateurs du Massachusetts, y compris les communications, les journaux, les données de localisation et les supports promotionnels. Les utilisateurs qui ont souscrit à des contrats sportifs avant la mise en service de la technologie de localisation peuvent continuer à les détenir ou à les régler selon les termes originaux. Kalshi dispose de 30 jours pour mettre en place des contrôles opérationnels et minimiser tout impact potentiel sur les contrats en cours pendant la période d’adhésion.
Appel et Contexte Légal
Kalshi a déclaré qu’elle continuerait de chercher des options d’appel, affirmant que sa plateforme est régie par la loi fédérale et autorisée par la CFTC. Cependant, le juge Barry-Smith a conclu que la loi fédérale sur les matières premières ne préempte pas les règlements d’État sur les jeux d’argent. De plus, il a déterminé que Kalshi n’a pas démontré que l’injonction réussirait ou causerait un préjudice irréversible. Si l’entreprise l’emporte finalement, a-t-il dit, les pertes financières pourraient être récupérées.
Intervention du Procureur Général du Massachusetts
La Procureure Générale Andrea Joy Campbell a intenté le procès en septembre, affirmant que Kalshi proposait des paris sportifs sans licence d’État. Elle a déclaré que la décision confirme la capacité du Massachusetts à appliquer les lois sur les jeux d’argent et à tenir les opérateurs responsables.
Implications Plus Larges
La décision s’ajoute aux différends en cours entre les régulateurs d’État et les opérateurs de marchés de prédiction à l’échelle nationale. Les tribunaux et les régulateurs continuent de débattre si les contrats d’événements sportifs relèvent des règles de paris non autorisés. Le cas de Kalshi pourrait servir d’exemple pour d’autres opérateurs tentant d’offrir des contrats basés sur les sports au-delà des frontières des États. Les observateurs s’attendent à de futures batailles juridiques alors que les entreprises testent les limites de l’autorité réglementaire fédérale et étatique.
Ce Qui Vient Ensuite
Kalshi a maintenant l’option de demander une suspension à la Cour d’Appel, qui pourrait agir dans la fenêtre de mise en œuvre de 30 jours. Si la cour refuse d’accorder un sursis, les utilisateurs du Massachusetts feront face à des restrictions sur les contrats liés aux sports début mars. Le jugement indique que les États pourraient de plus en plus défier les opérateurs qui tentent de combiner les marchés de prédiction avec les paris sportifs.
