Kalshi, une plateforme d’igaming, est actuellement confrontée à une proposition d’action collective en matière de confidentialité devant la cour fédérale de Manhattan. Cette plainte a été déposée seulement quelques jours après qu’un juge a refusé de protéger la société contre les régulateurs des jeux de hasard de New York concernant ses contrats d’événements sportifs. Les plaignants accusent Kalshi d’avoir partagé secrètement des activités de trading et des informations personnelles avec des annonceurs tiers, intégrant des traceurs de sociétés telles que Google, TikTok et LinkedIn sur son site Internet et son application.
D’après la plainte, cette situation a permis à des parties externes de surveiller quels contrats d’événements les utilisateurs consultaient, recherchaient ou échangeaient. Cette affaire ajoute une pression supplémentaire sur Kalshi, qui est déjà en lutte avec les régulateurs pour déterminer si ses contrats relèvent des lois sur les jeux de hasard.
Accusations de partage secret de données
La plainte, initiée par les cabinets Sterlington et Lite DePalma Greenberg & Afanador, accuse Kalshi Inc. de transmettre l’activité des utilisateurs sans leur consentement. Les plaignants soutiennent que le propre règlement de Kalshi exige que les participants « consentent clairement » avant que leurs informations personnelles ne soient utilisées à des fins marketing, mais la société aurait ignoré cette norme.
Le recours allègue que Kalshi a collecté plus que des informations de contact de base, liant des identités réelles à des informations financières et enregistrant ce que les utilisateurs recherchaient, consultaient, suivaient, achetaient, vendaient ou tentaient d’échanger. Étant donné que les contrats de Kalshi sont liés à des événements du monde réel, les plaignants affirment que ces données peuvent révéler les opinions politiques d’une personne, ses perspectives financières, ses intérêts sociaux et sa tolérance au risque.
Les plaignants cherchent à représenter une classe nationale d’utilisateurs de Kalshi
Les plaignants nommés sont Adrian Vazquez et Alexander Foley de Floride, et Nicholas Ross de Pennsylvanie. Ils souhaitent représenter une classe nationale d’utilisateurs de Kalshi, ainsi que des sous-classes spécifiques à chaque État. La plainte affirme des violations de la loi sur la sécurité des communications de Floride et de la loi sur l’écoute électronique et la surveillance de Pennsylvanie. De plus, elle soulève des accusations d’enrichissement injuste et de dépôt constructif.
Les plaignants demandent des dommages-intérêts statutaires, réels et punitifs, ainsi que des mesures injonctives et déclaratoires, et le remboursement des frais d’avocat.
Les batailles juridiques de Kalshi se poursuivent
Bien que l’affaire de confidentialité soit séparée de la dispute de Kalshi en matière de jeux de hasard, elle intensifie les défis juridiques de l’entreprise. Quelques jours plus tôt, la juge fédérale Analisa Torres avait estimé que Kalshi avait peu de chances de prouver que la loi fédérale sur les produits de base empêchait New York d’appliquer ses règles sur les jeux d’argent aux contrats d’événements sportifs. Cette décision a laissé Kalshi exposé à la réglementation de l’État, et maintenant, le procès sur la confidentialité ajoute une autre couche de contrôle.
Un marché en pleine mutation
Le secteur de l’igaming, en pleine expansion, est confronté à des réglementations de plus en plus strictes à travers le monde. Les plateformes doivent naviguer entre l’innovation technologique et le respect des lois de protection de la vie privée et des régulations de jeu. Le cas Kalshi pourrait bien servir d’exemple pour d’autres entreprises opérant dans ce secteur dynamique.
Le contrepoint de l’industrie
Cependant, certains analystes de l’industrie soutiennent que l’innovation ne doit pas être freinée par une réglementation excessive. Ils estiment que les entreprises comme Kalshi apportent une nouvelle dimension au marché des prédictions et des investissements basés sur des événements réels, ce qui peut avoir des bénéfices économiques potentiels. En effet, la capacité de ces plateformes à offrir des insights et à stimuler l’engagement utilisateur pourrait transformer la manière dont les marchés perçoivent les événements mondiaux.
Néanmoins, les voix critiques insistent sur le fait que l’éthique doit primer sur l’innovation. Ils soulignent l’importance de protéger les données personnelles des utilisateurs et de garantir que les pratiques des entreprises respectent les normes légales et éthiques. Tandis que Kalshi navigue à travers ces eaux juridiques tumultueuses, toutes les parties prenantes observeront de près comment se déroulera cette affaire qui pourrait redéfinir les contours du marché de l’igaming.
Rejoignez maintenant