En 2025, un changement inattendu bouleverse l’industrie du jeu : les marchés de prédiction. Ces plateformes, où les utilisateurs négocient des contrats basés sur des événements futurs du monde réel, suscitent l’intérêt des géants de la technologie et des régulateurs. Leur statut hybride, entre le jeu et la finance, intrigue tous les acteurs concernés.
Récemment, plusieurs développements ont propulsé ces marchés sur le devant de la scène. Parmi eux, le retour de Polymarket aux États-Unis après l’achat d’une bourse licenciée, l’engagement de l’Intercontinental Exchange (ICE) à investir jusqu’à 2 milliards de dollars dans ce secteur, l’entrée de FanDuel dans les prévisions basées sur les événements, et la tentative de New York de bloquer ces marchés. Ces mouvements indiquent clairement que les marchés de prédiction ne sont plus une niche, mais une transformation structurelle.
Contrairement aux bookmakers traditionnels qui prospèrent sur la volatilité des paris sportifs, les marchés de prédiction capitalisent sur la probabilité et l’intelligence collective. Les utilisateurs ne se contentent plus de parier, ils fixent un prix sur la probabilité qu’un événement se produise. Cela représente un bouleversement pour l’industrie du jeu, qui doit dorénavant s’adapter à cette nouvelle dynamique.
L’investissement massif d’ICE dans Polymarket, avec l’intention de fusionner l’infrastructure de Wall Street avec l’innovation DeFi, illustre cet intérêt croissant. Pour le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, c’est une étape majeure vers l’intégration des marchés de prédiction dans le courant financier dominant. Cela pourrait diversifier la base d’utilisateurs des casinos, attirer les analystes et les passionnés de données, et créer de nouvelles sources de revenus grâce à la monétisation des données issues des marchés de prédiction.
Le cas de l’élection municipale de New York est révélateur. Plus de 429 millions de dollars ont été échangés sur le résultat de cette élection sur Polymarket, montrant l’ampleur que prennent ces plateformes. Les marchés avaient déjà prévu la victoire de Zohran Mamdani avec une probabilité implicite proche de 100 %, bien avant que les analystes traditionnels ne l’annoncent. Cependant, Polymarket a été critiqué pour avoir annoncé sur les réseaux sociaux une chute de ses chances, contraire aux données du marché, soulevant des accusations de manipulation pour stimuler l’engagement des utilisateurs.
Les régulateurs s’inquiètent des implications éthiques et des perceptions publiques. La commissaire de la CFTC, Christy Goldsmith Romero, a mis en garde contre les marchés qui pourraient encourager des résultats nuisibles. Les marchés de prédiction, bien qu’utiles pour prévoir des tendances économiques, posent des questions éthiques lorsqu’ils touchent des sujets sensibles comme les catastrophes ou la santé des personnalités publiques.
Face à ces préoccupations, l’État de New York a introduit l’ORACLE Act pour imposer des restrictions aux marchés de prédiction. Le projet de loi, soutenu par le sénateur Joseph Addabbo, cherche à interdire les contrats liés aux événements politiques et à d’autres sujets sensibles, tout en exigeant des mesures de protection des consommateurs. Cependant, des plateformes comme Kalshi contestent ces restrictions, arguant que la réglementation des contrats événementiels devrait relever de la CFTC, et non des États.
En parallèle, Polymarket a évolué depuis ses débuts sur le réseau Polygon d’Ethereum. Après avoir acquis QCEX, une bourse de dérivés agréée par la CFTC, il a pu relancer ses activités aux États-Unis, bénéficiant d’un soutien réglementaire. Avec l’investissement d’ICE, Polymarket fusionne l’infrastructure blockchain avec les rails financiers réglementés, fournissant des données événementielles en temps réel aux institutions financières.
Les marchés de prédiction sont ainsi perçus comme une nouvelle classe d’actifs, apportant une valeur réelle par leurs informations basées sur le marché. Pourtant, au-delà de leurs avantages, ils doivent faire face à des défis tels que la liquidité limitée pour certains événements et le risque de manipulation par de grands acteurs.
À l’avenir, l’industrie devra naviguer entre le soutien de la CFTC et les restrictions potentielles imposées par des lois d’État comme l’ORACLE Act. Les plateformes devront établir des garde-fous éthiques pour gagner la confiance des utilisateurs et des régulateurs. Alors que l’innovation crypto continue de mûrir, ces marchés, une fois perçus comme des paris spéculatifs, sont en train de bâtir des ponts sérieux avec la finance traditionnelle.
Les enjeux éthiques et la réglementation détermineront en grande partie le succès et la légitimité de ces marchés. La question centrale restant de savoir si ces outils sont conçus pour comprendre l’avenir ou simplement pour parier dessus. Comme ces marchés prennent de l’ampleur, leur comportement et leur régulation pourraient bien définir leur avenir.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant