Le Pérou avance résolument dans la lutte contre la manipulation des matchs sportifs, surtout lorsqu’elle est liée aux paris, avec une nouvelle législation adoptée au Congrès. La Commission de la Justice du Congrès péruvien a approuvé un projet de loi pénalisant la fraude et la manipulation des compétitions sportives officielles. Le texte a été adopté à une large majorité, avec 19 voix pour, aucune contre, et deux abstentions. Le projet sera transmis au Parlement pour être débattu et possiblement approuvé.
Le projet de loi introduit l’article 197-A dans le Code pénal, criminalisant toute conduite où un individu promet, offre ou donne un avantage indu à une autre personne, un tiers ou une organisation pour influencer indûment le résultat d’un événement ou d’une compétition sportive.
Peines et Facteurs Aggravants
Le projet de loi prévoit des peines d’emprisonnement strictes pour les personnes commettant de tels délits. Au minimum, le crime sera puni de trois à six ans de prison. Cependant, des peines plus sévères allant de quatre à huit ans d’emprisonnement sont envisagées lorsque le crime est commis par des acteurs ayant un lien direct avec le monde sportif, tels que les athlètes, arbitres, entraîneurs, médecins, dirigeants de club ou de fédération, agents sportifs, et autres ayant une influence directe ou indirecte sur la compétition.
De plus, lorsque la manipulation est liée aux opérateurs de paris sportifs ou lorsque des acteurs manipulent les résultats à des fins de paris, les mêmes sanctions aggravées seront appliquées. La loi précise que les compétitions officielles sont celles organisées par des fédérations reconnues par l’Institut Péruvien du Sport (IPD), comme la Fédération Péruvienne de Football (FPF).
Assurer l’Intégrité du Sport
Lors de la discussion en commission, le député Segundo Quiroz, l’un des principaux promoteurs du projet de loi, a expliqué que celui-ci vise à lutter contre la manipulation des matchs de football professionnel. Il a averti que la manipulation représente une menace réelle pour l’intégrité du sport et qu’elle doit être contrée par des outils juridiques plus solides.
De même, le président de la Commission de la Justice, Flavio Cruz, a noté que cette nouvelle classification criminelle apportera une plus grande clarté au sein du système judiciaire pour enquêter et punir de telles activités. En établissant une infraction spéciale, les tribunaux pourront poursuivre les affaires de trucage de matchs.
Passées Observations Légales
Cet effort législatif intervient après que le gouvernement péruvien a rejeté un projet de loi plus tôt cette année. En juillet, l’administration du président Dina Boluarte avait observé et renvoyé le projet initial en raison de son caractère « anti-technique en matière pénale ». La loi précédente cherchait à faire du trucage de matchs un cybercrime, ce que le gouvernement considérait comme une mauvaise classification. Selon l’exécutif, ces actes sont plus proches des crimes de corruption que des crimes informatiques.
Le projet rejeté incluait également des corrections à l’application de l’impôt sélectif sur la consommation (ISC) sur les paris effectués via les sites de jeux en ligne nationaux et étrangers. Mais la question de la classification l’avait empêché d’avancer à ce moment-là.
Vers une Réglementation Plus Forte
Le projet de loi proposé prend en compte l’expérience du débat passé, offrant un cadre juridique amélioré pour combattre la corruption dans le sport. À travers l’introduction d’une disposition spéciale dans le Code pénal, le Pérou peut décourager les schémas de manipulation et assurer la responsabilité à chaque étape de la compétition professionnelle.
Si approuvée par l’ensemble du Congrès, cette loi sera un pas significatif en avant dans la lutte contre le trucage de matchs, établissant le principe que l’intégrité du sport doit être maintenue indépendamment des intérêts économiques des paris.
Certains estiment cependant que l’accent mis sur la criminalisation pourrait avoir des effets dissuasifs sur les investissements étrangers dans l’industrie des paris sportifs. Un analyste du marché a commenté que les opérateurs pourraient hésiter à entrer sur un marché perçu comme trop lourdement réglementé. Pourtant, les partisans de la loi soulignent que l’intégrité du sport, en tant que valeur fondamentale, doit rester inébranlable face aux pressions économiques.
Cette législation représente une avancée importante pour le Pérou, confronté à un phénomène mondial croissant de manipulation des matchs, et pourrait servir de modèle à d’autres pays cherchant à protéger l’intégrité de leurs compétitions sportives tout en régulant l’industrie des paris.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant