Le 5 août 2026, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a mis en garde les Australiens contre l’absence de licences pour les marchés de prédiction en tant que marchés financiers dans le pays. Elle a averti que les utilisateurs de ces plateformes sont plus susceptibles de perdre de l’argent que d’en gagner. Cette mise en garde a été diffusée via Moneysmart, le site de conseils financiers d’ASIC.
Les risques de manipulation sont au cœur de l’avertissement. L’ASIC a souligné que les marchés de prédiction comportent des risques, notamment la possibilité que les utilisateurs parient contre d’autres traders détenant des informations confidentielles ou privilégiées. L’attention accrue portée à ces préoccupations de manipulation, illustrée par un récent documentaire Netflix cité dans le communiqué, renforce cet avertissement.
Le documentaire a illustré plusieurs cas de manipulation, dont un impliquant l’ancien membre du Congrès américain George Santos. Cette semaine, il a été condamné à une amende de 35 000 dollars par la Commodity Futures Trading Commission après avoir pris un contrat sur un événement qu’il contrôlait.
L’ASIC a également rappelé aux Australiens que, puisque aucun marché de prédiction n’est licencié en Australie, ils ne peuvent pas bénéficier des droits et protections importants offerts par la législation australienne sur les services financiers. Le régulateur a orienté les utilisateurs potentiels vers la liste des sites de jeux d’argent bloqués par l’Autorité australienne des communications et des médias (ACMA).
Cette liste de sites bloqués inclut actuellement Polymarket.com, que l’ACMA a interdit l’année dernière pour violation de l’Interactive Gambling Act 2001 en Australie. En revanche, Kalshi, une plateforme concurrente, n’est pas répertoriée, bien qu’elle propose à l’heure actuelle une vaste gamme de contrats liés à l’Australie, notamment sur le sport, les résultats électoraux, le PIB, et les taux de change.
L’ASIC a recommandé aux Australiens de faire preuve de grande prudence et d’éviter de traiter avec des fournisseurs de marchés de prédiction offshore.
L’ASIC lie ses conseils aux risques des contrats sur différence (CFD). L’avertissement concernant les marchés de prédiction fait suite à un avis similaire d’ASIC concernant les CFDs, ces produits financiers utilisés pour spéculer sur les variations de prix d’un actif sous-jacent. Un CFD est un type de dérivé, ce qui signifie que sa valeur dépend de l’actif sous-jacent, que l’utilisateur ne possède pas et sur lequel il n’a aucun droit.
Le régulateur a expliqué que le CFD est essentiellement un pari sur la variation future de la valeur de l’actif sous-jacent, par rapport à sa valeur au moment de l’ouverture du contrat. En Australie, les CFDs sont légaux, mais uniquement accessibles en dehors d’une bourse agréée, ce qui signifie que le contrat est établi directement entre l’investisseur et l’émetteur. Les deux parties conviennent de payer la différence de prix de l’actif sous-jacent entre l’ouverture et la clôture du CFD, et le contrat est juridiquement contraignant.
Concernant les investisseurs particuliers et les pertes, l’ASIC a averti que si le marché évolue à l’encontre de l’investisseur, l’émetteur peut demander plus d’argent à court terme pour maintenir la position CFD ouverte par un appel de marge, ou peut clôturer le CFD à sa valeur actuelle. Le régulateur a souligné que les investisseurs peuvent perdre tout l’argent qu’ils ont investi.
Il a également précisé que tous les contrats CFD ne sont pas identiques, chaque émetteur ayant ses propres modalités, et que les investisseurs dépendent de l’émetteur pour remplir ses obligations. Selon les données d’ASIC, au moins 68 % des investisseurs particuliers perdent de l’argent en tradant des CFDs, les pertes s’aggravant avec la fréquence des transactions et surtout après les frais. La plupart des investisseurs particuliers cessent de trader des CFDs au cours de leur première année.
L’ASIC insiste sur la nécessité de bien comprendre le fonctionnement des CFDs avant d’investir et souligne que les fournisseurs de CFDs doivent détenir une licence de services financiers en Australie.
Bien que le régulateur utilise un langage différent pour décrire les deux produits, parlant de paris pour les marchés de prédiction et de transactions pour les CFDs, son message reste prudent : les Australiens doivent être conscients des risques, des limitations de la protection légale, et de la possibilité de pertes significatives en s’engageant avec ces produits. Une autre perspective serait de considérer que ces avertissements pourraient pousser certains investisseurs à chercher des opportunités de trading plus sûres et réglementées localement, bien que cela puisse limiter l’accès à certains marchés internationaux potentiellement lucratifs.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant