Le 1er janvier 2026 marque l’entrée en vigueur des modifications fédérales majeures des règles fiscales sur les jeux d’argent aux États-Unis, suite à l’adoption de la loi « One Big Beautiful Bill Act » signée en 2025. Ces changements, vus d’un côté comme un soulagement administratif pour les casinos et joueurs de machines à sous, et d’un autre comme une augmentation directe des impôts sur les paris à grand volume, ont déjà déclenché une nouvelle bataille législative, les législateurs du Nevada cherchant à revenir en arrière.
À partir de 2026, le seuil de déclaration des jackpots de machines à sous nécessitant une documentation fiscale immédiate dans les casinos a été relevé à 2 000 dollars, contre 1 200 dollars auparavant. L’IRS a précisé que ce seuil sera ajusté chaque année en fonction de l’inflation. Ce changement met fin à une règle en place depuis 1977, marquant ainsi la première mise à jour majeure depuis des décennies.
Cependant, c’est la réduction des déductions pour pertes de jeux d’argent qui suscite le plus de débats. Désormais, les contribuables qui détaillent leurs déclarations ne peuvent plus compenser leurs gains par 100 % de leurs pertes jusqu’à concurrence des gains. La nouvelle règle limite les pertes déductibles à 90 % des pertes, ce qui signifie qu’une personne peut se retrouver à devoir payer des impôts sur une partie de ses gains déclarés même si, en termes réels, elle a fait un bénéfice nul.
Les législateurs du Nevada, tels que la sénatrice Catherine Cortez Masto, ont critiqué cette mesure, affirmant qu’elle oblige les contribuables à payer des taxes sur des fonds qu’ils n’ont pas réellement. La sénatrice Jacky Rosen a souligné que cette disposition pourrait nuire à l’industrie du jeu du Nevada, qui soutient près d’un tiers des emplois de l’État et génère des milliards de dollars pour l’économie locale.
Malgré les efforts pour annuler cette règle, elle est en vigueur pour 2026. En 2025, Cortez Masto a tenté sans succès de rétablir l’ancien traitement fiscal au Sénat, mais a été bloquée par l’objection du sénateur Todd Young. Des initiatives parallèles ont également vu le jour à la Chambre des représentants avec l’introduction de la loi FAIR BET par la représentante Dina Titus, visant à rétablir la déductibilité totale des pertes.
Les groupes industriels ont également exprimé leur inquiétude. L’Association des Resorts du Nevada a exhorté à faire avancer la loi FAIR BET, arguant que cela permettrait aux contribuables d’être imposés uniquement sur leurs gains nets, évitant ainsi de taxer ceux qui se trouvent en position de perte sur des revenus non perçus. Ils ont exhorté le Congrès à agir rapidement.
Cependant, certains observateurs estiment que ces réformes sont nécessaires pour moderniser le système fiscal, qui n’avait pas été mis à jour depuis des décennies. Ils soutiennent que l’augmentation du seuil de déclaration des jackpots est une mesure bienvenue, soulageant une partie de la paperasse pour les casinos et les joueurs réguliers. Cette opinion est partagée par ceux qui estiment que les réformes rétablissent une certaine équité, puisque ceux qui ne détaillent pas leurs déclarations ne pouvaient de toute façon pas bénéficier des déductions complètes pour pertes.
En revanche, les critiques craignent que la limitation des déductions ne décourage les joueurs occasionnels et professionnels, potentiellement réduisant les revenus des casinos et, par extension, les recettes fiscales des États qui dépendent fortement de l’industrie des jeux. Le débat continue, avec des implications économiques significatives pour les États où le jeu est un pilier économique majeur.
Alors que le jeu reste une activité lucrative et populaire, les réformes fiscales de 2026 soulignent les tensions constantes entre réglementation fiscale et développement économique, chaque changement ayant le potentiel de réorienter la contribution de l’industrie à l’économie nationale. Le marché surveillera de près les impacts de ces réformes alors qu’ils commencent à se faire sentir dans les prochains mois.
Rejoignez maintenant