Le gouvernement d’Anthony Albanese intensifie les discussions autour de nouvelles restrictions sur la publicité pour les jeux d’argent, alors que l’industrie des courses cherche à obtenir des exemptions. La ministre des Communications, Anika Wells, mène actuellement les consultations, à la fois en interne et avec les parties prenantes du secteur.
L’administration Albanese envisage de présenter une législation avant la fin de l’année parlementaire, se concentrant surtout sur les restrictions de publicité à la télévision gratuite. L’objectif est de réduire l’exposition du public, en particulier des familles et des jeunes, aux publicités incitant au jeu.
La volonté du gouvernement de légiférer cette année s’explique par un sentiment d’urgence politique malgré la résistance de l’industrie. Le gouvernement travailliste souhaite soumettre un projet de loi au Parlement avant la fin de l’année, alors que les acteurs de l’industrie estiment que début 2026 serait un calendrier plus réaliste. Les nouvelles lois devraient maintenir la ligne actuelle tout en envisageant de durcir davantage les réglementations sur les publicités pour les jeux d’argent en Australie.
L’année dernière, des plans divulgués en août 2024 ont révélé l’intention du gouvernement australien de restreindre les publicités pour les jeux d’argent entre 6h et 22h, y compris une interdiction totale pendant les événements sportifs diurnes. Ces restrictions proposées modifieraient fondamentalement la manière dont les opérateurs de jeux d’argent atteignent les consommateurs australiens durant les heures de grande écoute, lorsque les familles regardent généralement la télévision ensemble.
Néanmoins, la publicité liée aux courses pourrait bénéficier d’un traitement spécial dans la nouvelle législation. Cette possibilité de « carve out » suggère que le gouvernement reconnaît la position unique des courses hippiques et autres sports de course dans le paysage des jeux d’argent en Australie, permettant potentiellement la poursuite de la publicité pour des événements de course, même sous des règles générales plus strictes.
Anthony Albanese s’oppose cependant à une interdiction totale de la publicité, malgré les pressions politiques. Le Premier ministre a récemment abordé les appels à une interdiction complète, exprimant ses inquiétudes face à la prolifération des opérateurs offshore tout en défendant les mesures actuelles de réduction des préjudices. Cette position indique que le gouvernement recherche un équilibre entre une publicité sans restriction et une interdiction totale.
Les préoccupations concernant les jeux d’argent offshore influencent également les décisions réglementaires. La crainte que l’interdiction totale pousse les consommateurs australiens vers des opérateurs offshore, échappant à la surveillance réglementaire locale, maintient Canberra en alerte. Cela reflète les défis plus larges auxquels sont confrontés les régulateurs des jeux d’argent à l’échelle mondiale, où des politiques domestiques trop restrictives peuvent involontairement avantager les opérateurs internationaux non réglementés, qui continuent de faire de la publicité via des canaux numériques et des plateformes de médias sociaux en dehors des restrictions traditionnelles de diffusion.
Cependant, certains experts et critiques soulignent que des mesures plus strictes pourraient également protéger les consommateurs locaux de l’exposition excessive aux messages de jeu, réduisant ainsi les risques de dépendance et de problèmes financiers. En fin de compte, le débat continue de diviser, chacun cherchant à équilibrer protection des consommateurs, viabilité économique de l’industrie locale, et souveraineté réglementaire.
Bertrand Robert est un rédacteur expérimenté dans le domaine des jeux d’argent en ligne et des casinos en lignes.
Rejoignez maintenant